Wat er in de Google-documentatie is veranderd
Google heeft het hulpdocument over het gebruik van generatieve AI-content op websites aangepast. De nieuwe formulering is stellig: Google noemt het ‘critical’ om alle AI-gegenereerde content handmatig te controleren op juistheid en betrouwbaarheid voordat je die publiceert.
Die toelichting is technisch en concreet. Generatieve modellen halen geen feiten op, maar voorspellen een waarschijnlijke reeks woorden op basis van hun trainingsdata. Daardoor kunnen teksten onjuistheden bevatten: Google noemt die fouten hallucinations.
Google heeft de documentatie bijgewerkt om die te laten aansluiten op presentaties tijdens bijeenkomsten voor ontwikkelaars. De vorige versie dateert van oktober 2025; de wijziging staat in het overzicht van updates van de Search-documentatie.
Wat dit betekent voor bedrijven
Bedrijven die AI inzetten voor blogs, landingspagina’s of andere websiteteksten, kunnen die teksten niet ongecontroleerd publiceren. Elke tekst vraagt een menselijke beoordeling van feiten, namen, data en claims. Dat vraagt om tijd in de planning van content en campagnes.
Onjuiste AI-content kan bezoekers verkeerde informatie geven en het vertrouwen in de organisatie schaden. Het kan ook gevolgen hebben voor hoe de site in Google Search presteert. In de berichtgeving wordt geopperd dat de spam-update van september 2026 hierop kan aangrijpen, maar Google zelf legt dat verband niet.
Voor Nederlandse mkb-bedrijven die AI gebruiken in marketing of op hun website is de boodschap helder: publiceren zonder controle past niet bij de huidige richtlijn. Een extra leesronde door iemand die het onderwerp kent, hoort bij het proces.
AI-content factchecken voor je publiceert
De oplossing staat in de richtlijn zelf: laat een persoon alle AI-gegenereerde content nalopen op juistheid en betrouwbaarheid. Publiceer pas als de inhoud klopt. Een model haalt geen feiten op, maar voorspelt een waarschijnlijke zin; daarom blijft die menselijke stap nodig.
Wie deze werkwijze volgt, verlaagt de kans op hallucinations in live content. De site blijft daarmee dichter bij wat Google van betrouwbare pagina’s verwacht.
